
会员
TPP/CPTPP知识产权问题研究
更新时间:2022-08-02 12:08:40 最新章节:三、互联网服务提供者的规定对我国的启示
书籍简介
从国际经济贸易的角度来看,TPP的承继者CPTPP的成功签署并最终生效,将对我国的对外贸易和相关产业产生间接影响乃至直接影响。虽然我国因为没有加入CPTPP而不受其制约,但我们的对外贸易将会受到很大影响,因为我国在向CPTPP成员国出口商品时,很可能会因为知识产权问题遇到一定的阻碍,或遭到不公平待遇,甚至会被拒之门外,毕竟CPTPP成员国多数都是我国的重要贸易伙伴。CPTPP针对各国如何实施他国的知识产权从法律方面制定了较为严格的标准,我国虽然不是CPTPP参与谈判国,最终达成的CPTPP知识产权规则也不会对我国产生强制力,但CPTPP成员国的知识产权法律制度会受到CPTPP的严格限制。CPTPP知识产权规则生效后,协议成员国将可能对进行贸易活动的中国企业实施较之过去更加强硬且严格的知识产权监督。毕竟,CPTPP的一些知识产权规则已经超出了TRIPs规定的条件,这些高保护标准的条款可能会干扰TRIPs中权利和义务的良好平衡,对世界贸易组织既存的多边体制产生影响,同时也对我国的对外贸易产生消极影响。
品牌:法制出版社
上架时间:2020-09-01 00:00:00
出版社:中国法制出版社
本书数字版权由法制出版社提供,并由其授权上海阅文信息技术有限公司制作发行
最新章节
同类热门书
最新上架
- 会员本书是一部民商法律汇编,围绕民商事主体在生命周期内的各种法律需求而展开,并以方便查找各种问题的现行法答案为宗旨。在编排体例上,第一部分为民事,突出《民法典》重要地位,将其放在首部,并依次收录总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承和侵权责任各部分的规范性法律文件。第二部分是知识产权与市场竞争。第三部分商事金融按照业务领域,依次是公司与企业、金融、海事海商领域的规范性法律文件。第四部分为民事程序,根法律96.7万字
- 会员本书从“条文”和“实践”两个角度出发,对有关监察法与刑事诉讼法在两法衔接中的条文规定运用法解释学的方法展开细致分析;对监察调查与刑事司法在程序衔接机制中的地方经验和问题展开实证调研和理论分析,系统性地梳理并探讨了监察与司法衔接中涉及的主要争议问题。法律19.8万字
- 会员本书就衍生作品(二次创作作品,主要包括但不限于同人文字作品和同人演绎视频作品)在中国著作权法体系中的承认与保护问题进行研究。本书在导论和第一篇第一章对概念进行厘定后,于第一篇第二章对衍生作品在著作权法中的不确定性做了分析。将不确定性归因于“立法”上宗旨模糊、权利范围限制与司法标准的多元性,并认为这些冲突的根本原因,在于“著作权本质问题”的争议与“文化产业/作者/读者等利益主体的冲突”。第二篇着重分法律27.6万字
- 会员本书分为进路、方法和技艺三编,通过11讲来指导学生如何做法社科研究。第一编主要讲授如何做法律人类学、法律认知科学、法律与人文研究;第二编介绍了法律经验研究和法律定量研究的过程,讲授了如何运用社会理论进行分析,并将如何进行经济分析与演化分析列入研究方法;第三编涉及如何观察、如何叙事、如何对话与如何写作。这样的编排呈现出法社科研究从宏观把握到微观处理的全过程,构成了比较完整的社科法学知识体系。法律24.2万字
- 会员本书通过密切关注我国刑事立法、司法实践,合理借鉴德国、日本机能主义刑法学的研究成果,在确定我国现实贯通模式的基础上,研究当前刑事政策与刑法教义学体系的连接方式。全书分别从机能主义刑法学在刑法总论的本土化实践和机能主义刑法学在刑法各论的本土化实践两方面展开研究,不仅有利于推动犯罪构成理论、共同犯罪理论和责任论研究,找到刑事政策与刑法体系的融合方法,而且有利于促进侵犯人身权利犯罪、经济犯罪和网络犯罪理法律30.5万字
- 会员本书以“药家鑫案”“许霆案”“黄碟案”等曾引发社会广泛争议的案例为研究“标本”,以法学家的理性、敏锐和洞察力,从那些被人们、甚至法律人有意遗忘、主动省略或懒得验证的但却至关重要的情节和事实入手,提出了与众不同的思考和结论,极具启发意义。法律35.4万字
- 会员本书旨在对我国《反垄断法》就垄断行为实施“重惩罚、轻救济”的规制思路展开研究。提出构建垄断行为救济制度的必要性,以及构建该制度的理论框架,阐述了不同类型的垄断行为救济措施,尤其是数字平台垄断行为救济措施的设计思路与实施要素。从一个侧面展示了“威慑之外,辅以救济”的重要性,为《反垄断法》的实施与完善提供可借鉴的思路。法律19.5万字
同类书籍最近更新
- 会员本书就衍生作品(二次创作作品,主要包括但不限于同人文字作品和同人演绎视频作品)在中国著作权法体系中的承认与保护问题进行研究。本书在导论和第一篇第一章对概念进行厘定后,于第一篇第二章对衍生作品在著作权法中的不确定性做了分析。将不确定性归因于“立法”上宗旨模糊、权利范围限制与司法标准的多元性,并认为这些冲突的根本原因,在于“著作权本质问题”的争议与“文化产业/作者/读者等利益主体的冲突”。第二篇着重分