107.为什么说周边孔的“炮孔密、进尺短、无台阶、打残眼”是不合理的做法？

所谓“炮孔密、进尺短、无台阶、打残眼”，是近几年在光爆掘进质量“比、学、赶、帮、超”的活动中，为了比谁的光面爆破效果更好，而滋生出来的一种痼癖做法。它的主要不足是将“美观”摆在了不合适的位置，追求的是：炮孔打得越多越好，致使周边孔间距仅二、三十厘米，甚至十几厘米；讲究“无台阶”开挖；讲究在水平方向各周边孔呈“向前延伸的一条直线”。之所以说它不合理，下面我们逐一分析。

（1）炮孔密。光面爆破也叫“密孔爆破法”，但这里所称的“密孔”是与普通爆破和扩大孔的炮孔间距相比较而言的，这个“密”也有一个合适的间距尺寸，我国的实践证明周边孔间距为其孔径的8～15倍是合理的，而国外甚至有达到18～20倍的，且围岩越坚硬、完整，间距也越大，我们不少实践经验证明，取10～12倍孔径，光爆效果非常好，而我们在一条Ⅲ级偏弱围岩的“煤矸石”石灰岩坑道中，周边孔孔距75cm（15d），也取得了非常好的光爆效果。然而有不少单位，在完整的花岗岩、石灰岩中，周边孔孔距实际也只有3～6倍的孔径，多打了2倍多的孔，这无论在经济上，还是在进度上，都显然是不合理的。

（2）无台阶，进尺短。受钻孔设备特性限制，周边孔每一循环的衔接处必然要有一个向外的“台阶”（也称“错台”或“外张量”），即使改进后的所谓“光爆风钻”，也有不小于5cm的错台。而不少单位完全出于美观考虑，追求无错台，使钻杆“蹩着打”，这是以牺牲凿岩台车寿命、增加约一倍的循环次数、增加雷管用量、减缓掘进速度为代价的，见图6—2。当然，无错台掘进可有效控制超挖量，减少多出渣和混凝土超灌量，但这是科学还无法解决的问题，不能用不科学的方法来解决，那样，带来的是更不科学。从图6—2不难看出，“蹩着打”的无台阶钻进法，必然带来进尺短，进度慢的结果。

至于“台阶”带来的超挖、超灌量，可在保证光爆质量的前提下，如前述问答所述，可以将开孔内移几厘米，孔底再外张几厘米。这也是地下工程开挖正常的、合理的做法。

（3）打残眼。所谓打残眼，并不是大家有意这么做，而是不合理地要求“各周边孔要在水平方向的向前延长线上呈一条直线”带来的结果，这就自然形成了打残眼的做法（这也与“无台阶”有关，若有台阶的话，即使要求水平方向呈一直线，孔口部位还是能在横向上错开约十几厘米的），不这样，是不可能在水平方向上呈一条线的（这也与我们以往讲课时，没有将此问题讲明白有关）。而《土建施工安全操作规程》和《爆破安全规程》都是绝对禁止打残眼的，打残眼引起的哑炮爆炸事故是有血的教训的。