第五节　研究方法

本项目主要采用理论联系实际的方法，具体包括用文献分析法、计量分析法、案例研究法、田野调查法、比较分析法等。

第一，文献分析法。在理论研究尤其是第一章、第二章、第三章和第四章中，主要采用文献综述法，对现有国内外有关微型金融和减少贫困的最新研究成果进行归类和总结，找出微型金融发展对减少贫困的影响机制，为微型金融反贫困及其相关理论的创新与发展提供基础。

第二，计量分析法。一是利用洛伦兹曲线估计方法和世界银行开发的POVCAL软件，对农村居民和城镇居民收入的分组数据进行洛伦兹曲线拟合，并利用拟合结果分别测算我国的农村贫困指数和城镇贫困指数；二是采用主成分分析法，利用SPSS10.0软件对影响贫困家庭社会资本因素的调研数据进行KMO测度和巴特利球检验，然后将这些标准化处理后的数据组合成一个新的贫困家庭社会资本函数，构建模型进行回归分析；三是采用联立方程组模型研究微型金融对减少贫困的影响机制；四是采用时间序列数据研究我国农村金融及微型金融发展对减少贫困的影响。

第三，案例研究法。为了更好地论证微型金融与减少贫困之间的内在逻辑关系及微型金融减少贫困的绩效，本项目选取一些具有代表性的微型金融反贫困项目进行案例研究，采用访谈、直接观察、参与跟踪观察等方法获取第一手的资料和数据，然后根据各种案例研究的结果提取其中的共性问题进行归纳和总结。

第四，田野调查法。本项目采取规范的田野调查方法，获取微型金融与减少贫困的第一手的可信资料与数据，为分析二者之间的关系打下基础。问卷调查内容共分为政府、金融机构、中小企业和农户四个方面。获得问卷后，对问卷进行规范的统计及计量分析，主要涉及不同问卷设定变量之间的数量关系的分析、基本的描述性的统计分析，以及主要问题的结构性分析等方面，从而得到具有解释意义的结论。

第五，比较分析法。通过对国内外代表性微型金融反贫困的实践经验的归纳和总结，既对国内外微型金融实施的经济、政治、法律环境进行比较分析，同时又对不同微型金融发展项目、产品及模式的特点和优劣进行比较，提出适合我国实际需要的微型金融反贫困的发展模式。